پرونده های جنایی
WHY CAN'T PEOPLE JUST THINK
پرونده های جنایی
WHY CAN'T PEOPLE JUST THINKShadow of the Colossus
Shadow of the Colossus
چک :اردیبهشت 1403
ویرایش ششم : اسفند 99
پرونده دوتا فاز داره این فاز یکشه که یه آپدیت "شواهد آزمایشگاهی" هم داره
( البته اگه پیشرفتی داشته باشه :/ )
درصد پیشرفت پرونده:
6%
[|||||||||||||||||||||||||||||]
برای یاد گرفتن نحوه بازی پرونده های قبلی رو مطالعه کنید
{صحنه جرم}
{مدارک - شواهد -اظهارات}
{کلاه مقتول}
{ساعد دست چپ مقتول}
{دست مقتول}
{پای مقتول}
{نقشه}
هیچ چیز دیگه ای همراهش نبوده پس این موزیک پلیریش باید یه چیزی داشته باشه
چه آهنگایی داره ؟ چه مدلیه ؟ حافظه یا اطلاعاتی نداشته ؟ آخرین چیزی که گوش میداده چی بوده ؟
فک کنم دیگ وقتشه که آپدیت بعدی رو واسه این پرونده بزارم
فقط نمیدونم کسی هنوز مشتاق هست یا نه
خوب حالا اگر از فرضیه لباسای قلابی بگذریم پس باید چکمه ها مال خود خدابیامرز باشه پس یه کاری توی جنگل داشته کارشم زیاد و طولانی بوده که چکمه ها خراب شدن ولی با وجود خراب و کهنه بودن خیلی تمیز به نظر میان !
اینکه وضع موهاش و ناخوناش اینجوریه پس وقتیم برا تمیز کردن چکمه هاش نداشته
نظرت راجب چکمه هاش چیه ادمین جان ¿
چکمه هاش رو قراره تو آپدیت شواهد آزمایشگاهی بررسی کنیم
1_به نظرم اگر لباس رو یکی دیگه تنش کرده باشه به خودش زحمت بالا زدن آستیناشو نمیداده ولی از طرفی لباسا انگار مچاله شده قبلا و تسمه کمرشو انگار یکی دیگه بسته یا با عجله بسته که درست نبسته و یکی از دوستان گفت بند کفشاش بازه (اگر نیست دانای کل بگه لطفا
) در ضمن اون موها با اون کلاه در تضاده اگر کلاه سرش میبود باید موهاش میخوابید قاعدتا .
+ اگر قاتل لباسای مقتول رو عوض کرده باشه
قاتل خود شکارچیان : پس باید لباسای قبلی مقتول رو داشته باشن که ندارن مگر اینکه یه شکارچی دیگه هم بوده باشه که لباسا رو برده
قاتل همونی باشه که شکارچیا گفتن : پس باید لباسا رو با خودش برده باشه که بعیده با داشتن اونا بتونه شلیک کنه و یا اصلا فرار کنه مگر اینکه لباسا رو خودش پوشیده باشه
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
2_دستاش خونی نیست درسته؟ اگر موقع تیر خوردن هوشیار بوده باشه باید دستاش خونی میبود .
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
3_این که گوشی یا بیسیم نداره عجیبه بلاخره اینجا جنگله یه دستگاه ارتباطی لازمه .
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
4_ رودخانه ها معمولا صداشون زیاده 300 متر هم خیلی کمه این نشون نمیده که شکارچی ها نباید صدای گلوله رو میشنیدن؟
------------------------------------------------------------------------------------------------------
5_روی کلاه و لباس و کفشش علامت شرکت زندگیه ولی روی شلوارش نه . علامتی یا مشخصه ای رو شلوار یا داخل شلوار نیست که نشون بده مال شرکت زندگیه ؟
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
6_رضا طبق گفته هاش و مجوزش باید خیلی سال باشه شکارچیه پس جنگلبانا و لباسشون رو میشناسه و از طرفی گفتیم لباسا ماله جنگلبانی نیست و ماله شرکت خصوصیه خوب این یعنی تناقض .
______________________________________________________________
7_جای زخم روی دستاش فقط یه دلیل منطقی میتونه داشته باشه اونم درگیریه اصلا کی گفت طرف تیر خورده شاید چاقو خورده باشه ، بررسی شده؟
2. کف دستش خونیه
3. نه فقط یه mp3 player با یه سری آهنگ توش
5. چرا شلوارش هم هست همون لوگو
7. آپدیت شواهد آزمایشگاهی
ی سوال عجیب ذهنمو یهو درگیر کرد. خون مقتول تماما ماله خودشه؟
انشالا تو آپدیت شواهد آزمایشگاهی
سللاااام
به نظرم این لباس خوده مقتول نیست و قاتل برای صحنه سازی خواسته لباس هارو بهش بپوشونه که این میشه توضیحی برای مقتول دوم.
(شلوار مقتول طوریه که انگار چیزی زیرش پوشیده یا اینکه خیلی زود و عجله ای پوشیده شده)
مقتول تو جنگل با قاتل دعواش میشه. زد و خورد میکنن و به یه دلیل نامعلومی مقتول شروع میکنه به فرار کردن و حدود صحنه جرم قاتل کار رو تموم میکنه یا اینکه مقتول و قاتل توی جنگ دعواشون میشه و قاتل اونجا پهلوش رو میزنه و مقتول به سختی خودش رو میکشه بیرون از جنگه تا اینکه تو صحنه جرم تموم میکنه. ( سر و وضع ژولیده و دکمه کنده شده و دست و پای طرف تصدیق فرض دوممه که محتمل تره)
شکارچی ها یا به نظرم شکارچی نماها! باید بیشتر بازجویی بشن: اینا دو ظهر چه کار اونجا میکردن، چرا مجوزشون تاریخش تموم شده و اینکه
چرا یکیشون اونقدر خونسرد توضیح میداد و بقیه استرس داشتن؟
تتوی روی دست مقتول شانس اینکه مقتول اصلا ربطی به این لباسی که تنش کردن نداره رو افزایش میده و ما باید توی جنگل رو بگردیم
کامنت P.M خیلی به پیشرفت کمک کرد اما یه حس قوی بهم میگه مقتول دوم وجود داره و یه جاهایی بین درختا باید باشه و لخت چون ممکنه لباس اون رو کنده باشه
سلام
یه سوال الان برای رفتن به فاز بعد باید اطلاعات استخراج کنیم یا نتیجه گیری و استدلال کنیم؟
جفتش، هنوز یه سری چیزا هس که اشاره بهش نشده اصلا و بیشتر شواهد هم با هم معنی پیدا میکنن که هیچکس یه جمع بندی کامل و درست نکرده تا الان
سلام ، وبلاگ ت خیلی با حاله ولی بیشتر بزار
۱- جایی نگفته مقتول جنگل بان بوده
به نظر من با توجه به اینکه لباس ها اندازه نیست و انگار با عجله پوشیده شده متقول یه ادم ادیه که قاتل برای گمراهی لباس جنگل بان تنش کرده ،، امکان داره یه جسد دیگه هم باشه (جسد جنگل بان) که لباس ها مال اونه ، باید اطراف رو بگردن
جسد دوم هست؟؟؟؟؟؟
سلام، ممنون
فعلا جسد دومی پیدا نشده ولی ممکنه باشه
سلام
))
به نظر من :
1_ مقتول مدت ها از خونه دور بوده و در جنگل سرگردان علتم هم وضعیت مو ، ناخن و انگشت پا ، گودی چشم و ریش صورتو همچنین وضعیت کفش هاشه ( خیلی کار کرده ).
--------------------------------------------------------------------------------------------
2_مقتول قبل از مرگ درگیری فیزیکی داشته علتش هم آسیب به انگشتای پا و دستشه .
--------------------------------------------------------------------------------------------
3_کمربندش توسط خودش بسته نشده چون درست جا زده نشده و خیلی محکم بسته شده ( خون ریزی رو افزایش میده ) و همچنین دکمه لباسش هم کنده شده که یا کسی خواسته لباسشو در بیاره یا موقع در گیری کنده شده البته کلاهش هم افتاده ولی نمیشه گفت که ربطی داره یا نه (( گفتی شکارچی ها گفتن قاتل لباس هاش شبیه مقتوله ؟
سلام
با توجه به موهاش و ته ریشش و ناخوناشو وضعیت انگشتای پاهاش قشنگ معلومه یه مدت طولانی از خونه دور بوده.
نکات مبهم:
________________________________________________________
چرا آستیناش بالاست ( جنگل معمولا پشه زیاد داره در ضمن ظهر هم که بوده تو اون ضلع آفتاب من بودم اینکار رو نمی کردم )؟
________________________________________________________
لباس و کلاه و پوتیناش ( علامتش واقعا همونجوری قهوه ایه یا اشتباه طراحیه ) علامت دارن و به نظرم کمی کوچیک باشن ولی چرا شلوارش که علامت نداره اونقدر گشاده که لباسشو زده داخل و کمربندو تا ته بسته (شاید چون زیادی از خونه دور بوده وزن کم کرده )؟
________________________________________________________
ما از مقتول فقط چیزای که توی تصویره رو میبینیم بقیه چی مثلا : پشت لباسش آرمی چیزی نیست ؟ یا اصلا جوراب داشته که انگشتاش اینجوری شدن ؟ مشخصاتی تاریخی یا حتی سایز لباسا داخلشون نیست ؟
علامتش همونطور قهوه ای ـه (مثلا چرمه
)
پشت لباسش چیزی نیس
جوراب داشته
سایز پیرهنش XL ـه
1.گلوله دقیقا به کجای مقتول اصابت کرده؟
2.لباس مقتول دقیق اندازشه یا سایزش متفاوته؟
3.مقتول تجهیزات نداشته یا سرقت شده؟
4.زیر ناخن مقتول اثری از چیزی مثل خاک یا خون یا چیزی نیست؟
5.حدودا چقدر از زمان برخورد گلوله تا فوت مقتول زمان بوده؟
6.پوتین سایز پای مقتوله یا بزگ یا کوچکه؟
7.اون شاخه که جدا شده از رود نمیدونم برکه یا هرچی چیه که رو نقشه معلومه؟
3. هرچیزی که همراهش بوده رو گفتم فک کنم
4. ؟؟
چون گفتی بازجویی برای فاز دومه نمیپرسم در موردش
1.از زاویه عکس مشخص نیست که پشت مقتول تیر خورده یا پهلو ولی چون مقتول به پشت افتاده و فقط پشت لباس خونیه پس احتمالا باید از بغل تیر خورده باشه چون وقی از پشت تیر بخوره باید به سمت جلو بیوفته و خب جلوی لباس هم خونی بشه.
2.شلوار مقتول گشاده و کمربند هم درست بسته نشده(اضافه کمربند تو بندک شلوار چفت نشده)
3.ناخن ها و پشت دست مشخصه که مقتول درگیری داشته
4.حالت پا و انگشتها نشون میده پای مقتول خیلی توکفش بوده و کفش هم تنگ بوده براش.
5.عموما قاتل به سمت مقتول نمیاد مگر برای برداشتن چیزی یا گرفتن شخص پس یا اون شخص قاتل نیس یا از تو پلیر مقتول یه چیز به درد بخور در بیاد یا اگه شکارچی ها نمیرسیدن میخواست ببرتش
6.چقدر طول کشیده تا شکارچی ها به مقتول برسن چون گفتن برای خوش و بش کردن رفتن پس احتمالا طول میکشه و شخص اگر میخواسته مقتول رو بکشه تا اون موقع فرار میکرده و نمیرفته سمت مقتول
7.چرا دکمه پیراهن مقتول کنده شده؟
8.مقتول به عنوان جنگلبان چرا هیچ ادواتی نداره؟
9.پوتین سفت بسته نشده و پاچه شلوار گت نیس و داخل پوتینه
10.زیر ناخن مقتول باید چک بشه که اثری هست یا نه
با این نشونه ها چند تا نتیجه میشه گرفت که خب برای تایید نیاز به گزارش آزمایشگاه و بازجویی بیشتر از شکارچی هاست :
اول.با توجه به خالی بودن جیب های جنگلبان و نحوه پوشیدن لباس وسایز لباس و اثرات انگشتان پا و دست احتمال این وجود داره که شخص جایی زندانی بوده و فرار کرده (احتمالا با پوشیدن اون لباس های سازمانی یا اینکه واقعا مال خودشه)
دوم.با توجه به زخم های پشت دست مقتول با قاتل درگیر شده و درحین زد و خورد قاتل به پهلوی مقتول شلیک کرده و فرار کرده و وخب یکم تناقض با حرف های شکارچی ها هست
راستی ، فکر میکنم اگر کسی بخواد جلوی خون ریزی رو بند بیاره ، اول محل ورود گلوله رو پیدا میکنه و بعد جلوی خروج خون رو میگیره .
ولی اون طور که لباس مقتول تو شلوارهشه و لباس رو هم پاره نکردن ....
الان میگی لباس قاتل شبیه مقتوله ؟
یه نگاه به سوالات قبلی بنداز 
پس گوشاش و ریشاش هم یه مشکلی داره
1 - باید از راوی به دلیل همدستی با قاتل بازجویی بشود.
2 - اگر اون دو زیر چشمش نشونه گودی زیر چشم باشه
3 - تو کشور ما ریش و ته ریش عادیه (از اونجای که اسم شکارچیا ایرانیه پس نتیجه میگیریم اونجا ایرانه البته مهم هم نیست ) پس نمیشه گفت چون ته ریش داشته پس وقت اصلاح نداشته مگه اینکه برخلاف عکس ته ریشش اینقدر مرتب نباشه مثلا خط ریشش صاف نباشه .
1.
2. گوشاش مدله، چشاش هم مقتول رو اینطوری نشون میدم من، تو پرونده های قبل هم همینطور بود
3. ایران نیس اونجا
میدونم جواب نمیدی
ولی کم خوابی علتشە؟
میتونه باشه
کم خونیه علت گود افتادن؟
نه گود نمیفته
علتش که خدایی نکرده نمیره واسه فاز بعد؟
اگه مال این فاز نیست دنبالش نرم
واسه این فازه
جواب درست ندادی پرسیدم عادیه که مرده زیر چشمش اینجوری گود بیوفته؟
تایید کردم که گود افتاده تا خودت بری و تحقیق کنی
زیر چشماش گود افتاده وایه یه مرده عادیه یا علت خاصی داره؟
آره گود افتاده
یه سوال نمیشه من معما بدم تو حل کنی اگه نتونستی و معما قابل حل شدن بود فاز بعدیو بگذاری
دیگه هیچ روش دیگه‌ای واسه رفتن به فاز بعد نیست آخه
چه نوع معمایی؟
یعنی احتمال داره قاتل هم جنگلبان باشه؟
همه چیز ممکنه